پاورپوینت فصل چهارم 4 ( روش‌های تحقیق در روانشناسی بالینی) کتاب روانشناسی بالینی ای. جری فیرس - تیموتی جی. ترال ,

پاورپوینت فصل چهارم 4 ( روش‌های تحقیق در روانشناسی بالینی) کتاب روانشناسی بالینی ای. جری فیرس - تیموتی جی. ترال

در قالب pptx و در 22 اسلاید و قابل ویرایش

توضیحات داخل متن::

تأکید مدلهای مختلف بر تحقیق یا کار بالینی
۱-مدل دانشمند - متخصص تأکید بر هر دو و ادغام و پیوند علم و کار بالینی
۲-مدل مدرک دکترای روانشناسی (psy. D. degree) تأکید بر پرورش مهارت های بالینی و عدم تأکید بر صلاحیت تحقیقاتی (عدم تأکید بر آموختن مهارت های پژوهشی)
3-مدل دانشمند بالینی تأکید بر استفاده از اصول علمی و تحقیق و پژوهش در مورد فنون بالینی و سپس کاربرد آنها در محیط بالینی.
۴-مدل مرکب حرفه ای - علمی تأکید ضمنی بر داشتن مهارتهای بالینی و عدم تأکید بر دانشمند بالینی یا دانشگاهی شدن.
بین نظریه و تحقیق رابطه تنگاتنگی وجود دارد نظریه مولد تحقیق است و به آن خط می‌دهد و همچنین نظریه به دنبال انتشار نتایج تحقیقات اصلاح می‌شود.هیچ روشی وجود ندارد که بتواند به تمام سؤالات ما پاسخ دهد اما روشهای مختلف در کنار هم باعث افزایش درک و توان پیش بینی ما می‌شود.

روشهای تحقیق در روانشناسی بالینی
۱- روش مشاهده observation method
بنیادی ترین و متداول ترین روش ،تحقیق مشاهده است میتوان با استفاده از مشاهده فرضیه هایی تدوین کرد و به بوته آزمایش گذاشت. در واقع مشاهده در ضمن روشهای دیگر نیز مورد استفاده قرار می‌گیرد. در روش آزمایشی، بررسی موردی و... نیز ما از روش مشاهده استفاده می‌کنیم.
انواع مشاهده
الف. مشاهده غیر منظم: یعنی مشاهده تصادفی و اتفاقی یک پدیده این نوع مشاهده به ندرت مبنای دانش می‌شود. اما ممکن است از طریق مشاهده تصادفی فرضیههایی در ذهن ما شکل بگیرد و با استفاده از روش های دیگر ما آنها را مورد آزمایش قرار دهیم
ب. مشاهده طبیعی: این نوع مشاهده در محیط طبیعی صورت می‌گیرد اما دقیق تر و منظم تر است. این نوع مشاهده تصادفی و آزاد نیست بلکه کاملاً برنامه ریزی شده است. در این نوع مشاهده، مشاهده گر کنترلی اعمال نمی‌کند و اجازه میدهد اتفاقات آزادانه روی .دهند این نوع مشاهده روی عده کمی یا وضعیت های محدودی صورت می‌گیرد.
بسیاری از نظریه پردازان مطرح روانشناسی مثل ،فروید ،پیاژه لورنس و.... از این روش برای برپایی نظریه های خود استفاده کردند.

نقاط ضعف و اشکالات روش مشاهده طبیعی
۱- نتایج حاصل قابلیت تعمیم بالایی ندارد زیرا معمولاً روی عده کمی یا وضعیت های محدودی صورت میگیرد.
2- اشکالات در پایایی سو گیری محقق در حین مشاهده یا ثبت نتایج و پاسخها و در نتیجه اثر گذاری روی
نتایج.
3- ممکن است مشاهده گر به طور اتفاقی و ندانسته دخالت کند و روی جریان حوادث تأثیر بگذارد.
4- کنترل نشده بودن و سردرگمی محقق در هدف گذاری تحقیق.

نقاط قوت روش مشاهده طبیعی
۱- مشاهده غیر منظم و طبیعی هر دو میتوانند منبع عظیم تولید فرضیه های متعدد باشند.
۲- ساختگی نبودن و تصنعی نبودن این روش و در نتیجه نزدیک شدن محقق به پدیده های واقعی.